公开来源是普通用户能够通过正式网站、认证账号、公开采访、节目正片、发布会或可靠媒体页面自行访问和核对的信息。平台在整理时会尽量保留来源类型、发布时间与版本差异,避免把转述当作原始材料。
常见问题
从“截图能不能当证据”到“为什么不展示私人信息”,这里集中解释平台如何理解来源、状态、时间线与讨论边界。
12 个核心问题
每个问题对应不同的阅读场景,不用同一套模板回答。
它表示当前存在某种说法,但公开资料不足以支持完整结论。可能是缺少原始出处、只有单张截图、不同公开页面互相冲突,或当事方尚未回应。此状态不是默认真实,也不是默认虚假。
不能只凭截图下结论。需要检查原始发布账号、页面链接、时间戳、版式、上下文以及是否存在后续更新。无法回到原始来源的图片,只适合作为待核线索,不能替代可验证材料。
“网传”只说明某种内容正在网络流转,并不说明真实性。平台出现这个词时,会同步标注核实状态,并把能找到的公开信息与未知部分分开呈现,避免传播过程本身被误当作事实证明。
偷拍视频可能侵犯隐私,也经常缺少完整时间和语境。平台不以传播偷拍内容作为获取关注的方式;如果某个公共事件确有核对价值,会优先使用正式声明、公开节目、公开活动和可靠报道等可验证材料。
热点在不同阶段常会出现新资料、回应和修订。时间线把每个新增变化放回发生顺序,帮助读者区分“最初说法”“后来补充”和“最终状态”,减少把早期资料当成当前结论的误读。
部分确认表示一条复合说法中有一部分可以被公开资料支持,但其余范围仍没有充分依据。例如可以确认项目调整了场景,却不能因此推导成“整条人物线被删除”。
公开声明本身是一条可确认存在的公开信息,但声明中的主张仍应结合其他资料理解。平台会说明“谁在什么时间回应了什么”,不会自动把任何一方的全部表述当成最终事实。
可以通过联系页说明具体页面、需要更正的句子、你认为有问题的原因,并提供公开可访问的来源。请不要提交身份证、住址、私人聊天、定位、非公开文件或其他与纠错无关的个人资料。
人物观察只整理职业经历、作品合作、公开活动和公开回应。私人恋爱、家庭关系、非公开联系人与生活轨迹不属于平台要建立的档案,也不应通过猜测补全。
可以质疑信息来源、讨论作品、节目剪辑、回应是否完整,也可以表达支持或保留态度;但不鼓励辱骂、外貌攻击、性羞辱、地域攻击、煽动围攻、传播隐私或要求他人进行人肉搜索。
在联系页提供页面位置和问题类型即可,例如隐私泄露、来源错误、恶意剪辑、版权提醒或不当评论。平台会优先处理涉及个人安全、未成年人隐私和明显侵犯隐私的信息。
关于来源
最常见的误读来自把多层转述当作原始资料。
先回到原页面
原始公开页面能提供发布主体、时间和上下文。
再看是否更新
旧版名单和旧海报可能已经被新版本替代。
最后才看转述
转述适合补充传播情况,不应覆盖原始资料。
关于核实状态
状态是动态的,可以随着新公开资料变化。
关于隐私
平台不需要通过私人资料证明一个公共事件。